少女的伪证手游

一款以校园为刑场、以画笔为证物的高能法庭解谜大作

《少女的伪证》不是传统意义上的“破案游戏”，而是一场发生在美术教室、走廊转角与公告栏背面的无声审判——校园书画大赛前夕，一幅参赛画作被残忍裁碎，所有物证如精心布置的陷阱，齐齐指向沉默寡言的同班同学张桂玉。你将化身受匿名委托介入的旁听生王天天，在无人相信真相的氛围里，从一张撕裂的画纸、一面模糊的镜子、一句欲言又止的证词中，抽丝剥茧，直面集体沉默之下被刻意掩埋的创口。这不是寻找真凶的故事，而是叩问：当“大家都这么认为”成为最锋利的刀，谁还敢捡起那片带血的碎纸？

为什么千万玩家通关后反复重开？

这是一款彻底打破视觉惯性的剧情解谜新范式：全程采用电影级条漫分镜叙事，角色情绪随镜头推拉起伏，对话节奏由画面呼吸掌控；每一次在模拟法庭上精准指出证言矛盾、完成关键举证，都将解锁专属精美CG——不是静态奖励，而是剧情爆点的动态定格，让“胜诉瞬间”真正拥有心跳感。

四大不可替代的核心体验

直击现实的叙事勇气
拒绝悬浮青春剧套路，深度聚焦校园中真实存在的隐性暴力、群体偏见与话语权失衡。每一处伏笔都扎根于现实土壤，结局落点不在“谁干的”，而在“我们如何共同造就了这个现场”。

条漫驱动的沉浸式演出
抛弃传统立绘+文本框的线性阅读，用分镜语言构建悬疑张力：特写颤抖的手、俯拍散落的画纸残片、慢镜头飘落的粉笔灰……画面本身即线索，阅读即推理。

战斗感十足的法庭博弈
庭审不是过场动画——你是持证入场的逻辑狙击手。面对保安、体育委员、迷糊少女等七类立场迥异的证人，需实时判断【询问】挖掘隐藏证言，或果断【举证】打出致命一击。每一次成功驳斥，都伴随CG解锁与剧情急转。

三重以上颠覆性反转结构
你以为的“受害者”是推手，认定的“铁证”是伪造的引信，坚守的“真相”只是更大真相的倒影。故事在终章前至少完成三次认知重构，最终揭晓的并非案件答案，而是关于信任、记忆与集体无意识的残酷寓言。

新手必看：全流程破局指南（含关键图示）

核心原则牢记于心：所有举证必须严格对应证言中的具体语句——矛盾点在哪一句，就对哪一句操作【举证】，切勿盲目点击！

一、保安大叔证言攻防
→ 选择【有疑问】进入质询
→ 对第三句【我在现场还发现了……】点【询问】，补全第四句
→ 对更新后的第四句【我亲眼看到……】再点【询问】，获得最终证言
→ 对最终证言【我从……】执行【举证】，选择【展示区照片】→ 点击【左侧“知行合一”】

二、体育委员证言攻防
→ 对第四句【仔……仔细一看才……】点【询问】更新证言
→ 对更新句执行【举证】，选择【人物】→【祝三山】，触发第五句

→ 对第五句【我是通过……】点【询问】再次更新
→ 对更新句【举证】，选择【展示区照片】→ 点击【中间红色树林的画】

三、迷糊少女（第一次证言）
→ 对第二句【因为镜子……】点【询问】，获得证物【宫美雪的照片】
→ 对同一句执行【举证】，选择【宫美雪的照片】→ 连续两次点击【左侧“知行合一”】

四、迷糊少女（第二次证言）
→ 对第二句【那时我就在……】直接【举证】：
方案A：选【宫美雪的照片】→ 点击【右上角“平扬的画”】
方案B：选【现场平面图】→ 点击【右上角“平扬的画”】→ 再选【宫美雪的照片】

五、被害人（第一次证言）
→ 对第三句【因为我和张桂玉……】执行【举证】：
先选【宣传海报】→ 再选【评比规则】

六、少女再临（第一次证言）
→ 对第二句【但是我的确看到了……】点【询问】，补出第三句
→ 对第三句【从她切开画作……】执行【举证】：
选【鳜鱼的残片】→ 点击【残片下方红色印记】

七、少女再临（第二次证言）
→ 先对全部证言点【询问】，重点选择【割开塑料面板不需要……】
→ 【举证】环节组合操作：
① 出示【张桂玉的美工刀】
② 或选【展示区照片】→ 【是反向装进去的】→ 【凶手是右利手】→ 【伤口在左手】→ 【宫美雪】→ 【帮助宫美雪】
→ 最后【出示证物】→ 【宣传海报】→ 【评比规则】

不容错过的深层魅力

这不是一款靠堆砌CG取悦用户的视觉系作品，而是用每一帧条漫承载叙事重量：那些晃动的课桌阴影、突然变焦的校服纽扣、被涂改三次的班级名单……都是等待你主动解读的密语。你在探索中拼凑的不仅是案件真相，更是青春期特有的认知褶皱——当正义需要你亲手拆解自己深信不疑的“常识”，这场游戏才真正开始。

版本更新记录

v1.20230103.1版本
优化庭审响应逻辑，修复多处影响举证判定的关键BUG，提升条漫加载稳定性